Chacal
Registrado: 29
Nov 2006
|
| Publicado: Jue Dic 17,
2009 11:10 pm
Asunto: PMU versus LAE |
|
|
Aunque la comparación no es
muy adecuada porque PMU es una sociedad, empresa u
organización con criterios y objetivos propios y LAE no es más
que una agencia o departamento administrativo sin capacidad ni
voluntad política propios, es inevitable hacerla ya que son
los dos entes fundamentales del desarrollo del turf francés y
español.
En la entrada a esta misma web puede leerse
que “PMU , introduce cada año novedades
en sus apuestas, buscando la mayor rentabilidad ante la gran
competencia que está creciendo en el sector.” (el
subrayado es mío).
Por el contrario LAE, lleva desde su
inicio, sin prácticamente ningún cambio en la Quíntuple Plus,
contemplando sin inmutarse la caída libre de su apuesta.
La apuesta tocó fondo a mediados del 2008 manteniendo
su agonía hasta el día de hoy. Curiosamente en el 2009 ha
experimentado un ligerísimo y engañoso, casi imperceptible
aumento de su tendencia, dando la impresión de que existe al
menos un reducido grupo de aficionados (a modo de los
irreductibles galos de Astérix y Obélix, ya que hablamos de
Francia) inasequibles al desaliento y dispuestos a iniciar el
despegue de nuestro turf si se dieran las circunstancias para
ello.
Me pregunto qué harían o qué hubieran hecho
los de PMU si contemplaran o hubiesen contemplado un gráfico
como el primero de arriba. El comentario de A Galopar termina
con “Renovarse o
morir”. Parece claro quien se renueva y quien se muere.
Nuestro turf tiene muchos interrogantes pero hay cosas que se
explican por sí mismas, fácilmente. Eso sí, en luchas
intestinas y tirarnos los trastos a la cabeza no creo que nos
ganen los franceses. Parece que en la aldea de Panorámix se
llevaban y organizaban bien. A ver si algún día encontramos la
pócima mágica. | |
