A Galopar & Turfinternet

Sansovino · Registrado: 02 Dic 2006

Hace tres años me pasé muchas horas (entretenidas, eso si) estudiando el Grand National para terminar con el más lamentable fracaso, porque lo ganó un caballo, de cuyo nombre no quiero acordarme, que pagó 100 a 1 con los bookmakers y 158 a 1 en taquillas. Renuncié a repetir el estudio porque ese resultado me confirmó lo que ha estado pasando con esa gran carrera en los últimos años: los mejores no participan y de los que corren hay bastantes que llevan todo el año preparándose específicamente para la carrera, pensando avariciosos en la fabulosa bolsa que reparte este hándicap y disimulando del todo en sus actuaciones públicas, lo que hace del National una lotería de escaso atractivo.

Pero este año tengo que desdecirme, porque ha sucedido algo fantástico, que no ocurría desde hace muchos años: Synchronished, el ganador de la Copa de Oro de Cheltenham, la carrera a pesos iguales que realmente selecciona al mejor sobre los grandes obstáculos en el Reino Unido, va a correr casi seguro el National, y tiene posibilidades de ganarlo, repitiendo la histórica gesta de Golden Miler el único caballo que ganó la Copa y el National en el mismo año (1934). En distintos años solo lo consiguió otro, L’Escargot. Encomiable y deportiva decisión de su dueño y del entrenador Jonjo O´Neill, un mágnifico jinete de obstáculos que nunca logro ganar el Grand National montando, a ver si lo logra ensillando.

Naturalmente Synchronised cargará el peso máximo de 74,5 kilos, pero como mucho cede 11 kilos a los demás (el peso mínimo es 63,5) y bastantes caballos que realmente no merecen demasiado correr esta gran carreras serán eliminados (el máximo es 40 y todavía hay 59 inscritos) o quedarán “aplastados” en el hándicap. Al campeón se le han unido otros saltadores de mucha clase y esta edición promete ser la más emocionante en muchísimos años. Así que vamos a estudiarla un poco.

Para abrir boca vamos a dar un primer repaso a los seis con pesos más altos todavía inscritos a día de hoy. Cuando salga la declaración a cuatro días seguimos con otros. Lo primero es contrastar cuatro criterios muy importantes para buscar un ganador del tremendo hándicap sobre los 7.200 metros de la legendaria pista grande de Aintree

A) ¿Ha ganado o corrido muy bien por encima de 5000 metros?

B) ¿Ha corrido en la pista del National?

C) ¿Es consistente sobre los obstáculos? (casi siempre termina, es regular)

D) ¿Parece en forma este año?

Synchronised - 74,5 K
Candidato a la gloria si logra la doble Copa de Oro – Grand National
A) Ganador del Grand National de las Midlands (6.800 metros) en 2010 y tercero en 2011, con el peso máximo, y ganador con el top del Grand National galés sobre 6000 metros en 2011. Su gran resistencia se puso también de relieve en la Copa de Oro, viniendo al final cuando parecía batido y tras marchar casi toda la carrera siendo solicitado por McCoy que sudó como nunca una angustiosa pero rotunda victoria ante los mejores.
B) – No
C) Tremendamente consistente, ha ganado seis de los nueve steeples que ha corrido (alternando con vallas) y ha ido de menos a más. Solo fue parado en el Grand National irlandés del año pasado donde cedía montañas de kilos a todos
D) Si no siente la carrera de Cheltenham está en el mejor momento de su vida.

Ballabriggs – 74
Ganador el año pasado pero con 70 kilos; Ahora debe cargar cuatro más dando peso a todos salvo a Synchronised y en un campo bastante mejor que el del año pasado
A – Si
B – Ganó el Grand National de 2011 en su primer intento tras una brillante temporada de invierno.
C – Si; ha corrido 14 steeples, ganando cinco y solo se cayó una vez
D - Después de ganar el National ha descansado hasta marzo corriendo un steeple mediano en Kelso donde solo fue cuarto, aunque no lejos. Indudablemente se le ha preparado para el National con la táctica de mucho descanso que quizá sea contraproducente.

Midnight Chase – 73,5
Un “chaser” de mucha clase, 5º en la Copa de Oro de 2011 y 7º en la de este año a 30 cuerpos de Synchronised. Solo consigue un kilo de mejora sobre los pesos de Cheltenham y debería seguir estando detrás de Synchronised si ambos terminan.
A – Si
B – No
C – Consistente; ha corrido 16 steeples ganando 7, y solo se cayó una vez. Salvo ese día y las dos veces que corrió la Copa de Oro siempre ha estado entre los cuatro primeros.
D – Tercero con el peso máximo en un hándicap en diciembre, en febrero ganó bien un Grado 2 y en marzo fue 7º en Cheltenham (ya mencionado)

Weird All – 73,5
Otro saltador de la élite pero fue parado en las dos últimas Copas de Oro y también corrió mal la única otra vez que pasó de los 5000 metros.
A – No
B – No
C – Aunque tiene 9 años solo ha corrido 11 veces en su vida, de ellas 9 en steeple, ganando 5, pero como queda dicho parece fallar cuando sube la distancia
D – En diciembre ganó un Grado 2 pero después solo ha corrido la Copa de Oro de Cheltenham donde ya hemos dicho que fue parado, parece que sangró.

Burton Port – 73
Cuarto en la Copa de Oro de Cheltenham a solo 8 cuerpos de Synchronised, del que ahora recibe kilo y medio, y eso en el National representa muchos cuerpos (olvídense los novicios del 1 kilo = 1 cuerpo, eso es para 1600 metros).
A – Solo dos veces, pero muy bien en ambas
B – No
C – Muy consistente; aunque solo ha corrido 9 veces sobre los grandes obstáculos, ha ganado 5 y en las demás siempre estuvo entre los cuatro primeros.
D – En forma y subiendo, solo tiene 8 años, la edad mínima para ganar el Grand National según la estadística de la carrera, quizá le llegue un poco pronto

Quel Esprit – 73
Otro “joven” de 8 años que viene de ganar sus tres últimas carreras, pero nunca ha corrido por encima de los 5000 metros. Es uno de los matriculados por el maestro irlandés Willie Mullins
A – No
B – No
C – Antes de sus tres victorias se cayó tres veces seguidas
D – Indudablemente en forma, pero los hándicappers le han castigado demasiado en el National por sus victorias y además está todavía muy tierno

J.C. Ribera · Registrado: 29 Nov 2006

Sansovino, un tesoro el análisis que estás haciendo de la carrera. Cuando formulas la pregunta de los 5.000 metros entiendo que has tomado buena nota de las 30 recomendaciones impuestas este año por la BHA para ganar en seguridad, tras las críticas de la última edición. Una normativa a partir de condiciones de edad y distancias (más de tres millas y algunos furlongs), número de victorias para los jockeys e, incluso, creo recordar, algún obstáculo con menos altura (o con otro tipo de estructura (Maspalomas contó algo hace meses).
Para quien no lo sepa es importante tenerlo presente. También, si es así, con la modificación de algún salto para el día de la carrera.
Si quieres abrimos otro hilo para no interrumpir tu análisis.
Saludos

pelosjuno · Registrado: 29 Nov 2006

Qué bueno que volviste.

Un lujo. No dejes de mantenernos informado en este magnífico análisis.

Pablo the Best · Registrado: 21 Dic 2011

Vaya crack este sansovino,analisis muy bueno como todos los del gran Sansovino.

Como dice pelosjuno,un lujo leerte

Sansovino · Registrado: 02 Dic 2006

Para JC Ribera (y otros foreros):

Muy amable, Ribera, y muchas gracias por las interesantes puntualizaciones; efectivamente se han impuesto algunas condiciones adicionales para seleccionar con cuidado la participación en el National y ganar en seguridad.

Por favor no hace falta que abrais otro hilo, comentemos todos, en este mismo, cualquier cosa sobre la gran carrera del sábado próximo.

Por cierto, malas noticias: En el forfait de hoy se han retirado tres de los buenos ya comentados: Midnight Chase, Burton Port (que tenía una muy interesante probabilidad) y Quel Esprit. Mal empezamos, espero que Synchronised no se raje también de su bonita apuesta a última hora. Si lo hace yo desde luego me retiro también, el National volcvería a ser tan anodino como todos los años pasados.

Saludos
Ssvno.

Maspalomas · Registrado: 15 Feb 2008

Excelente análisis Sansovino, mi enhorabuena.

Me permito recordar al foro que un artículo sobre las nuevas condiciones del Grand National, así como el documento oficial sobre ello, lo publiqué en mi blog el pasado 17Nov11.

Os pongo el enlace; creo que merece la pena leerlo ;

http://hipodromosycaballos.blogspot.com.es/2011/11/revision-del-grand-national.html

Saludos.
_________________
Maspalomas, un simple aficionado
http://hipodromosycaballos.blogspot.com/view/magazine
Vista clásica del blog : http://hipodromosycaballos.blogspot.com/

Wavy Run · Registrado: 29 Nov 2006

Aunque baje el nivel del post me voy a atrever a dar un par de tips para el GN.

1.- Giles Cross (10-1) Chaser con 10 años, fondo y predilección por el terreno pesado. Las llu-vias de principio de semana parece que no van a dejar el terreno en heavy, ni soft (soft y good to soft), pero cualquier gota de lluvia que caiga lo agradecerá. 2 años consecutivos segundo en el national de chepstow, en 2010 ganado por synchronised. El jockey habitual, Denis O’Regan no puede montarle por ser 10-4 su peso mínimo, pero tienen a Paddy Brennan para la ocasión. Viene de batir por la mínima al pupilo de Nicholls en el trial y ahora va mejor de peso que este porque allí contó con el descargo de 7lb de aprendiz. No ha corrido nunca el National de Ain-tree (4m4f), pero ha terminado en el trío en las 2 ocasiones que corrió 4m1f. Pese a contar con 10 años sólo ha corrido 16 veces porque su preparador no lo corre salvo que las condiciones sean ideales para él, lo cual significa que cree que está en condiciones de figurar. Peso pluma que a poco que el terreno esté un poco más selectivo que los últimos años se las hará pasar canutas a los favoritos analizados por Sansovino.

2.- Shakalakaboomboom (10-12) Sinceramente, en este caso no tengo nada que aportar, pero esta temporada hay que jugarle en las carreras importantes a cualquier caballo que prepare Henderson, y más si es en la prueba que va a decidir prácticamente la estadística de prepara-dores.

Sansovino · Registrado: 02 Dic 2006

Después de disfrutar con el vídeo del National visto desde arriba que tiene Maspalomas en su blog, os lo recomiendo, me he puesto a mirar participantes uno por uno. Es un trabajo ímprobo, solo llevo 20. Ahí van, incluyendo de nuevo los ya comentados el otro día y con los CRITERIOS A, B, C y D:

A) ¿Ha ganado o corrido muy bien por encima de 5000 metros?
B) ¿Ha corrido en la pista del National?
C) ¿Es consistente sobre los obstáculos? (casi siempre termina, es regular)
D) ¿Parece en forma este año?

Para cada caballo nº mantilla - nombre - peso y cotización actual aproximada:

1 - Synchronised - 74,5 K – 9/1
Candidato a la gloria si logra la doble Copa de Oro – Grand National
A) Ganador del Grand National de las Midlands (6.800 metros) en 2010 y tercero en 2011, con el peso máximo, y ganador con el top del Grand National galés sobre 6000 metros en 2011. Su gran resistencia se puso también de relieve en la Copa de Oro, viniendo al final cuando parecía batido y tras marchar casi toda la carrera siendo solicitado por McCoy que sudó como nunca una angustiosa pero rotunda victoria ante los mejores.
B) – No
C) Tremendamente consistente, ha ganado seis de los nueve steeples que ha corrido (alternando con vallas) y ha ido de menos a más. Solo fue parado en el Grand National irlandés del año pasado donde cedía montañas de kilos a todos
D) Si no siente la carrera de Cheltenham está en el mejor momento de su vida.

2 - Ballabriggs – 74 – 14/1
Ganador el año pasado pero con 70 kilos; Ahora debe cargar cuatro más dando peso a todos salvo a Synchronised y en un campo bastante mejor que en 2011. Está entrenado por Donald Mc Cain, hijo de Ginger Mc Cain el entrenador del mítico Red Rum, pero esa carga de historia y el haber demostrado que puede con las vallas del National no deberían evitar que el peso le derrote. Sin embargo es ahora casi el segundo favorito, creo que sobre todo por el factor B.
A – Si
B – SI. Ganó el Grand National de 2011 en su primer intento tras una brillante temporada de invierno.
C – Si; ha corrido 14 steeples, ganando cinco y solo se cayó una vez
D - Después de ganar el National ha descansado hasta marzo corriendo un steeple mediano en Kelso donde solo fue cuarto, aunque no lejos. Indudablemente se le ha preparado para el National con la táctica de mucho descanso que quizá sea contraproducente.

3 - Weird All – 73,5 – 40/1
Otro saltador de la élite pero fue parado en las dos últimas Copas de Oro y también corrió mal la única otra vez que pasó de los 5000 metros. También entrenado por Donald Mc Cain, es su segunda opción y sería una sorpresa que figurara.
A – No
B – No
C – Aunque tiene 9 años solo ha corrido 11 veces en su vida, de ellas 9 en steeple, ganando 5, pero como queda dicho parece fallar cuando sube la distancia
D – En diciembre ganó un Grado 2 pero después solo ha corrido la Copa de Oro de Cheltenham donde ya hemos dicho que fue parado, parece que sangró.

4 - Neptune Colonges – 72,5 – 33/1
Este viejo guerrero comenzó en los saltos en 2005 ganando cuatro carreras seguidas en Pau y en sus buenos tiempos se colocó dos veces en la Copa de Oro de Cheltenham. Es el único participante del maestro Paul Nicholls quen todavía no ha ganado el National. No es descartable del todo, al menos para las colocaciones, pero hay poca fé en el viejo por los corredores de apuestas, que de esto saben mucho.
A – Si
B – No
C – Consistense y resistente. En más de 50 steeples sobre sus espaldas solamente tres veces no ha terminado.
D – Ha comenzado el año con dos segundos muy valiosos en hándicaps de primera categoría y cargando los pesos más altos

5 - Calgary Bay – 72,5 – 33/1
A – No, casi siempre ha corrido en distancias menores
B – No, corrió el Grand National del año pasado y se cayó en la cuarta valla
C – SI. Es consistente. Ha corrido muchos steeples sobre sus espaldas y solamente dos veces no ha terminado.
D – Ha comenzado el año con dos victorias en hándicaps de categoría y cargando el peso más alto en el segundo de ellos, sobre 4800 metros.
Va un poco apretado de peso y la distancia es una duda. Solo como gran sorpresa.

6 - Alpha Beat – 72 – 50/1
A – Casi siempre ha corrido en distancias menores pero el año pasado fue cuarto en una de 6.400 metros, batido sin embargo por Chicago Grey (ver más adelante) y con mejor peso que hoy
B – Saltó mal en su única carrera sobre la pista el año pasado y no era el National
C – Se ha caído o ha derribado al jinete varias veces.
D – En sus dos carreras en el año fue parado en una y derribó al jinete en otras
Muy castigado en el peso para lo que ha hecho hasta hora y otros factores en duda. Descartable.

7 - Planet of Sound – 72 – 30/1
Es un chaser de clase, ganador y colocado en algunas de las mejores carreras en años pasados. La pista y la distancia son duda, pero de peso no tiene que ir mal. Pasa a la lista de sorpresas
A – Solo tiene una carrera por encima de 5000 el Hennesy en Newbury en noviembre de 2011 donde corrió muy bien con peso alto.
B – No
C – Solo se ha caído una vez y es bastante regular
D – En el último año solo ha corridos dos veces, en noviembre y este febrero y en ambas lo ha hecho muy decentemente.

8 - Black Apalachi – 71 – 35/1
Aquí tenemos a un especialista de la pista del National donde ha corrido bien varias veces, la mejor su segundo en el Grand National de 2010. Desde entonces no volvió a competir hasta febrero de este año siendo un inesperado segundo en un hándicap de grado 2. Su largo descanso no le ha hecho olvidarse de saltar y además le ha servicio para no ser demasiado castigado por los handicappers. Lo malo es que tiene ya 13 años, quizá demasiados para afrontar su tercer Grand National. ¿Será capaz aún así de colocarse en “su” pista?
A – SI
B – SI
C – SI
D – Parece que SI a pesar del largo descanso

9 - Deep Purple 71 – 70/1
No es que sea para ponerle en la lista corta, pero extraña la alta cotización que tiene este caballo. En 2009 y 2010 estuvo en la élite de los saltadores en distancias más cortas, y cuando corrió en 6000 por primera vez en su vida, en diciembre del año pasado, ganó brillantemente sin ser favorito. Ciertamente su única carrera en 2012 ha sido mala y ya tiene 11 años, pero …
A – SI, aunque solo sea porque lo demostró con creces la única vez que le han dado la oportunidad de correr en el gran fondo
B – NO
C – Bastante consistente, terminó en 17 de 20 steeples
D – En su única en el año no estuvo muy bien

10 - Junior 70,5 – 14/1
Con Junior me pasa lo contrario que con Deep Purple: no entiendo porque ha sido el favorito del Grand National todo el invierno, y sigue con un dividendo bajo, aunque ahora haya sido superado por otros. Es un caballo muy versátil que ha ganado buenas carreras en liso, en vallas y en steeple, alternando las tres especialidades. Para mí sería extraño que redondease ganando el Grand National, por las carencias que tiene en algún apartado básico y porque nunca ha llegado al nivel de los mejores en steeple:
A – SI
B – NO
C – SI
D – SI. Segundo en un hándicap de categoría con peso alto en marzo

11 - Chicago Grey 69,5 – 15/1
Otro semifavorito. Tiene fondo demostrado con una victoria sobre 6400 metros, pero ha estado batido por Weird all y varios caballos de parecido nivel a otros que corren este National. No convence.
A – SI
B – NO
C – Se ha caído más de una vez y no es demasiado regular
D – Viene de ser segundo, pero en una carrera de solo cinco participantes y lejos del ganador

12 - Tatenen 69,5 – 90/1
Con ese precio los bookies le descartan y vamos a hacer lo mismo pasando de detalles aunque el National ya lo han ganado participantes que pagaban 100 a 1

13 - Sea Bass 69 – 18/1
Ha ganado sus siete últimas carreras y va montado por Katie Walsh la hermana de Rubi. Es bastante dudoso que logre ser la primera mujer en ganar el Grand National, porque con esa ristra de triunfos Sea Bass sería el favorito unánime de tener alta probabilidad de ganar. Tampoco es descartable, pero tendría que tener distancia y jamás ha corrido por encima de los 4400 metros. No parece que vaya mal de peso en base a su última actuación así que las dudas son los 7200 metros, los grandes obstáculos y la chica.
A – NO
B – NO
C – Regular como un reloj en las distancias cortas
D – Su última carrera fue la única de verdadera categoría de sus siete triunfos consecutivos y dio un valor alto

14 - Shakalakabooboom 69 – 13/1
Uno de los soplos del forero Wavy Run. El 28 de enero estuvo muy cerca de Calgary Bay con la misma diferencia de peso que hoy y a Calgary casi le hemos descartado, pero a este caballo llevan todo el año entrenándole para el Grand National así que no hay que fiarse mucho de sus actuaciones, podría ser mejor de lo que parece y sorprende su baja cotización, le están apostando fuerte. A mi no me entusiasma
A – Solamente una vez llegó a los 5200 metros y ganó muy bien
B – NO
C – bastante regular y no se ha caído nunca
D – Muy en forma en sus dos carreras este año

15 - West End rocker 69 – 11/1
Segundo favorito con Ballabriggs, sobre todo si el terreno sigue blando, porque se le da muy bien. Pero además es un fondista declarado con tres victorias por encima de los 5 kilómetros. También conoce la pista del National. Lo corrió el año pasado y se cayó pero en diciembre ganó el Becher una de las pocas carreras que se corren al año en esa pista, aunque solo sobre 5200 metros. Desde luego tiene factores muy a favor pero no puede decirse que haya batido todavía a grandes caballos y cuesta pensar que pueda estar delante de, por ejemplo, Synchronised, recibiendo sólo 5 kilos
A – SI
B – SI
C – NO. No ha terminado varias veces y solo corre bien por rachas
D – Le han puesto a descansar en carreras desde diciembre pero seguramente esta entrenado al punto

16 - According to Peter 69 – 28/1
Por sus actuaciones parece un poco apretado en el peso frente a varios de más clase, pero está en tremenda forma. En su última carrera en marzo batió a Ballabriggs aunque este reaparecía tras estar inactivo desde el Grand National 2011.
A – SI
B – NO
C – Regular con algún altibajo y siempre termina
D –SI

17 - On his own 68,5 – 14/1
El jockey-jefe Ruby Walsh podia escoger entre varios caballos pero se va a subir en éste de Willie Mullins y solo por eso hay que estar muy en guardia. On his own es un ocho años que solo ha corrido seis steeples. El último, el 26 de enero, lo ganó muy fácilmente sin ser favorito. El National es una carrera de más nivel, pero puede que On his own sea bastante mejor de lo ya demostrado y por eso le haya elegido Walsh. Probabilidad, pero insegura
A – NO
B – NO
C – En dos de sus seis carreras no ha terminado
D – SI, aunque no corre desde enero

18 - Always right 68 – 25/1
Ha dado un valor alto que le hace ir en peso en este hándicap, pero no es más favorito porque ha sido parado en sus dos últimas carreras. Es dudoso que se rehabilite en el National, pero no descartable
A – SI, tercero el año pasado en el Grand National escocés sobre 6600 metros, batiendo entre otros a sus enemigos de hoy Neptune Collonges y Chicago Grey. Tiene la distancia seguro
B – NO
C – Muy consistente, siempre ganador o colocado salvo es sus dos últimas
D – NO parece

19 - Cappa Bleu 68 - 14/1
Otro de los más favoritos. En 2009 ganó espectacularmente el Foxhunters chase que se corre en la pista del National aunque sobre menor distancia
A – SI
B – SI
C – Solo ha corrido seis steeples y no terminó en dos de ellos
D – Tercero en febrero en Ascot en muy buena compañía

20 – Rare Bob 67,5 – 33/1
Una larga carrera con colocaciones en carreras significativas como su cuarto en el National irlandés de 2009 cuando todavía afrontaba su primera temporada en steeple. Luego continuó a un nivel alto, pero sin brillar. En diciembre pasado corrió en la pista del National y estuvo a 60 cuerpos de West End Rocker (nº 15) dándole kilo y medio. No es posible que de la vuelta al resultado con solo 2,5 K de mejora.
A – SI
B – SI con reparos
C – NO consistente; es irregular con frecuentes altibajos
D – Tercero en marzo en Naas batiendo a Roi de Mee, pero este a continuación solo fue 8º en el Gran National irlandés de la semana pasada.

MAÑANA POR LA MAÑANA sigo un poco y expongo mi modesta opinión, y ya adelanto que 9 a 1 me parece un precio muy bueno por Synchronised, aunque como dice Wavy Run la pista blanda puede ayudar mucho a los pesos bajos.

Y luego está la lotería de las caidas. En el Fox Hunters Chase del jueves, sobre la pista del National, pero solamente 4300 metros, terminaron sólo la mitad de los 26. En los 7200 metros pueden reducirse a un tercio o menos. Por cierto que el ganador del Fox Hunters fue Cloudy Lane, un viejo veterano del Grand National, dando testimonio de lo importante que es el criterio B.

Socaire · Registrado: 22 Jun 2007

Gracias por el esfuerzo Sansovino, muy entretenido!!

CM ha escrito un artículo en Marca:
http://www.marca.com/2012/04/13/mas_deportes/turf/1334330748.html

Tiene un grave error, que no entiendo cómo ha podido cometer, dice que el favorito Synchronised paga 7/4 cuando realmente está alrededor de 9/1 o 10/1 dependiendo de la casa de apuestas

Flaco favor para el que quiera meter unos euros y poco conocimiento de la materia, porque dudo que jamás haya existido un favorito del National pagando 7/4 en el Antepost

Sansovino · Registrado: 02 Dic 2006

Desde luego Socaire, vaya fallo del Marca. Dentro de 1 hora cuelgo el resto de mi repaso.

Wavy Run · Registrado: 29 Nov 2006

Parece que el terreno no ayudará a los barreros ya que estará finalmente good y good to soft en parte.

Los bookies llevan toda la mañana recortando el precio de Seabass, al que Ruby decidió no montar y optar por On his own.

Gracias Sansovino por tan magnífico análisis. Esperaremos a la segunda parte para realizar las apuestas.

Sansovino · Registrado: 02 Dic 2006

Ahí va la segunda parte:

21 – Organised Confusion 67 – 17/1
Es un jovencito para el National (7 años) pero el año pasado con 6 dio la sorpresa de ganar el National irlandés, aunque con un peso bajo, pero demostrando su gran futuro. La carrera no fue mala y es la única en que Synchronised tuvo que ser parado (daba 11 kilos al ganador). Después Organised C. sólo ha corrido en carreras cortas y mal, me imagino que disimulando para no ser castigado en los pesos del National, pero no ha conseguido más que llevar 67 kilos y para este pipiolo la aventura del Grand National parece un poco prematura, aunque no se le puede descartar del todo. Va montado por Nina Carberry, la otra chica en la carrera además de Katie Walsh.
A – SI
B – NO
C – Nada regular pero podrían estar escondiéndole en actuaciones públicas
D – Parece que no, pero puede que si

22 – Treacle 67 – 20/1
Un once años cuya buena carrera, pero sin grandes hazañas, iba tocando a su fin cuando sorpresivamente en diciembre pasado y febrero corre dos carreras magníficas. En la de febrero, un Grado 1 a pesos fijos sobre 4800 m es tercero cerca del ganador y dejando detrás a saltadores de mucha clase, entre ellos a Follow the Plan, que viene de triunfar en Aintree anteayer en una de las mejores carreras del meeting
A – SI con algún reparo (solo ha corrido una vez por encima de las 5000 y no lo hizo mal)
B – NO
C – Salvo tres carreras seguidas en que fue parado en 2010 (algo le pasaba) si parece regular
D – SI, mejor que en toda su vida

23 – The Midnight Club 67 – 35/1
Era favorito del National el año pasado y estuvo sexto a 27 cuerpos de Ballabriggs. Ahora mejora los pesos en 6 kilos y medio. En esta temporada ha estado flojo y fue penúltimo en la copa de Oro de Cheltenham ganada por Synchronised. Es uno de los no elegidos por Ruby Walsh para su monta. Demasiadas cosas en contra para recomendarle.
A – SI
B – SI
C – NO
D . NO

24 - Mon Mome 67 – 60/1
Este es el tramposo que ganó el National 100 / 1 en 2009 sin haber hecho casi nada antes. En la edición de 2010 se cayó y luego no ha vuelto a las pistas hasta diciembre pasado y está corriendo muy mal. Salvo que esté engañándonos de nuevo es casi descartable (el “casi” es porque siempre hay que temer a un ganador del National)
A – SI
B – SI
C – NO, irregular y tramfullero
D – NO aparentemente

25 – Arbor Supreme 66, 5 – 100/1
No pudo terminar en las dos ediciones pasadas y con el dividendo de 100 a 1 vamos a confiar en los bookmakers que lo descartan

26 – Sunnyhillboy 65,5 - 16/1
Estuvo terecero a 6 cuerpos de Organised Confusion (nº 21) en el Nacional irlandés del año pasado dándole 3 kilos y medio (aunque por la edad tenía ventaja). Después corrió de forma gris hasta el 15 de marzo cuando ganó con peso alto el Cheltenham el hándicap de aficionados sobre 5200 metros pero sin una oposición muy fuerte. Va a ser popular en las apuestas pero ganar el National aún con este peso parece un poco más allá de sus posibilidades, quizá colocado
A – SI
B – NO
C – NO, es irregular
D – SI

27 – Killyglen 65,5 – 17/1
En el National del año pasado todavía estaba en carrera cuando se cayó cuatro obstáculos antes del final. Tiene alguna carrera muy decente en otras pistas y lleva un peso cómodo para lo demostrado. En noviembre estuvo a 6 cuerpos de Cappa Bleu (nº 19) dándole medio kilo y ahora recibe 2 y medio. Creo que por peso, fondo y experiencia en el National es uno para la lista corta.
A – SI
B – SI
C – NO, algo irregular
D – SI, viene de ganar su carrera preparatoria en

28 – Quiscover Fountain 65,5 – 50
Fue cuarto en los 5800 metros del ya comentado National irlandés de 2011, a cuatro cuerpos de Sunnyhillboy (nº 26) dándole kilo y medio y ahora van iguales. Fue la única vez que corrió distancias largas y desde esa carrera hasta hoy ha bajado a las vallas, así que hay dudas sobre la distancia y su habilidad para los grandes obstáculos de Aintree
A – SI (al menos demostrado una vez)
B – NO
C – NO
D – NO, no ha corrido últimamente en steeple

Antes de seguir hay que mencionar que Tanto el 25 como el 27 y el 28 son de la poderosa cuadra de Jim Mc Manus, igual que el favorito Synchronised y que Tony Mc Coy ha preferido subirse a éste.

29 – Tharawaat 65,5 – 200
Descartado por los corredores de apuestas y por nosotros

30 – Becauseifcouldntsee 65 -
El año pasado se cayó ya en la segunda valla del National pero tiene carreras decentes y ahora viene de ser segundo en el hándicap de guardias de Cheltenham de Sunnyhillboy (nº 26) a cuatro cuerpos y recibiendo 1 kilo y ahora va medio kilo peor. En principio debería estar detrás y no ha corrido más que esa vez en larga distancia
A – SI, dos buenas carreras sobre más de 5000
B – NO
C – SI, razonablemente regular, se ha caído solo dos veces
D – SI

31 – State of Play 65 – 50/1
Viejo guerrero del National, cuarto en 2009, tercero en 2010 y cuarto en 2011 a 16 cuerpos de Ballabriggs y recibiendo cuatro kilos (hoy recibe 9). Desde hace dos años solo corre en público el día del National. A sus 12 años sería un logro muy notable volver a colocarse, pero le han bajado en los pesos y puede hacerlo
A – SI
B – SI clarísimamente
C – SI, cada año repite actuación
D – No se sabe

32 – Swing Bill 65 – 100/1
Descartado por los corredores de apuestas y por nosotros

33 – Postmaster 64,5 – 125/1
Descartado por los corredores de apuestas y por nosotros

34 – Gilles Cross 64 - 18
Por cortesía del forero Wavy Run: Giles Cross (10-1) Chaser con 10 años, fondo y predilección por el terreno pesado. Las lluvias de principio de semana parece que no van a dejar el terreno en heavy, ni soft (soft y good to soft), pero cualquier gota de lluvia que caiga lo agradecerá. 2 años consecutivos segundo en el National de Chepstow, en 2010 ganado por Synchronised. El jockey habitual, Denis O’Regan no puede montarle por ser 10-4 su peso mínimo, pero tienen a Paddy Brennan para la ocasión. Viene de batir por la mínima a Neptune Collonges el pupilo de Nicholls (nº 4) en el trial y ahora va mejor de peso que este porque allí contó con el descargo de 7lb de aprendiz. No ha corrido nunca el National de Aintree (7200 metros), pero ha terminado en el trío en las 2 ocasiones que corrió 6600 m. Pese a contar con 10 años sólo ha corrido 16 veces porque su preparador no lo corre salvo que las condiciones sean ideales para él, lo cual significa que cree que está en condiciones de figurar. Peso pluma que a poco que el terreno esté un poco más selectivo que los últimos años se las hará pasar canutas a los favoritos analizados por Sansovino.
Muy bien visto Wavy Run. Además sale en peso frente a otros participantes como Cappa Bleu (nº 19) además de frente a Neptune Collonges. Para la lista corta sin duda alguna.
A – SI desde luego
B – NO
C – SI, casi siempre entre los dos primeros, solo hubo que pararle dos veces y una fue su debut en steeple
D – SI

35 – Midnight Haze 63,5 – 80/1
36 – Vic Venturi 63,5 – 66/1
37 – In Compliance 63,5 – 150/1
38 – Viking Blond 63,5 – 100/1
39 – Hello Bud 63,5 – 80/1
40 – Neptune Equester 63,5 – 125/1

A los seis últimos vamos a descartarles siguiendo lo que piensan de ellos los corredores de apuestas, dentro del riesgo que es descartar caballos en cualquier hándicap del mundo mundial y con una pequeña reserva hacia el viejo Vic Venturi que ya ha corrido el National sin terminarlo, pero es ganador sobre la misma pista en otra carrera.

En el siguiente post pongo mi modesta selección, tengo que pensarlo un poco

Sansovino · Registrado: 02 Dic 2006

LA OPINION:

DESCARTABLES CON ALGUN MIEDO: 3 – 5 – 6 -12 – 25 – 29 – 32 – 33 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 Y 40 (catorce caballos, quedan 26)

FUERA DEL TRIO (CON MUCHO MIEDO): De los demás vamos a quitar a dos que no cumplen con creces ni el criterio A ni el B: el 13 (aunque está bajando en apuestas) y el 17 (con un par porque es la monta de ruby Walsh). También con mucha valentía al ganador del año pasado Ballabriggs (2) por el peso y después a todos los que pagan más de 40 a 1 porque salvo caso sospechoso como en 2009 los bookmakers no suelen equivocarse en sus descartes: el 9, 24, 28 y 31. Aún nos quedan 19.

Pero como hay que elegir, POR PESO Y UN POCO POR ESA INTUICION DE QUE HOY ES SU OCASIÓN (casi siempre demasiado subjetiva) me quedos con estos:
1 Synchronised, 7 Planet of Sound, 15 West End Rocker, 27 Killyglen, 31 State of Play y 34 Gilles Cross y demás repesco al 31 (por lo menos hay que jugarle a colocado si paga 50 a 1 un caballo que siempre está entre los cuatro primeros del National)

Y las bases serán el candidato a la gloria Synchronised y el muy situado Gilles Cross

JESUS IGNACIO · Registrado: 29 Ago 2010

Nadie merecia ganar esta carrera mas que NEPTUNE COLLONGES,"el tercer hombre" tras KAUTO STAR y DENMAN

Nadie merecia morir menos que SYNCHRONISED,en su denodado esfuerzo por lograr la inmortalidad

Fas y nefas de una durísima carrera de caballos,perfecta sintesis de esos extremos que,cuando tocan,elevan a personas y caballos hasta lo intangible o los sumergen en profundidades sin explorar.

Tengo una gran alegria y una gran tristeza.Eso sí,que no vengan los cerebros vacíos de turno a denostar esta carrera,a hablar de los zorros,las focas articas,los toros y los burros de Brigitte Bardot.No,por favor.Para eso funden una ONG y vayanse al carajo.

Sansovino · Registrado: 02 Dic 2006

Un día muy triste para todos, pero especialmente para Mc Manus, el entrenador O'Neill y Tony McCoy.

El campeón murió en la pista como nuestro Royal Gait hace casi 20 años y como otros nobles campeones. Y el caso es que parecía presentir su suerte. Durante el desfile previo Synchronised se escapó y se alejo trotando por la pista ordinaria, la otra, la que no conduce a los terribles obstáculos del National. Parecia querer huir de su destino.

Pero no pudo. Un vigilante de la pista alcanzó las bridas con toda suavidad y acercándose muy lentamente al caballo (como se debe hacer y lo contrario de lo que hacen en Madrid donde todo el mundo agita los brazos para detener a un caballo escapado y jamás han recuperado a ninguno así).

Cuando dessde las tribunas vieron que Syhchronised estaba sujeto, metieron a Mc Coy en un coche y le llevaron junto a su montura. También iba un veterinario que comprobó que el campeón no había sufrido ningún daño en su escapada. El jockey se subió a su compañero y lentamente primero, haciendo un suave cánter después, regresó hacia la salida.

Ya pasaban más de cinco minutos de la hora de la largada pero Anthony Mc Coy es el jinete más reflexivo del mundo y no quiso dejar de cumplir el rito de enseñar a su caballo el primer obstáculo, así que torció a la izquierda en dirección a la Melling Road y llegó hasta la primera valla, sabía además que a él se lo iban a permitir.

Ese fue el momento más dramático. La televisión enfocaba a Synchronised y Mc Coy en primer plano mientras a lo lejos se veía a todos los demás esperándoles en la salida. No se, quizá fue una visión, o me lo estoy imaginando ahora, pero no, estoy seguro que aprecié un gesto triste y humano en el ganador de la Copa de Oro. Dió un vuelco a su hermosa cabeza, no quería mirar hacia el lugar, seis vallas más allá, donde moriría pocos minutos después.

Ni siquiera su compañero en las cuadras Sunnyhillboy pudo darle un homenaje póstumo ganando la carrera, le batieron en la misma meta. Un National muy triste para McManus, O'Neill, MCCoy y para todos. No pudiste escapar a tu destino Synchronised, descansa en paz campeón.