|
|
Re: Debate abierto sobre cruces (por Dune)
|
Foro A Galopar & Turfinternet, 26/11/2004
|
|
Muy bueno tu punto de vista. Sobre todo el orden de los factores a la hora
de elegir el cruce. Teniendo en cuenta el factor económico y el destino a
corto plazo del producto. Lo demás es teorizar (muy divertido) pero poco
realista si te estás jugando tus cuartos.
|
|
|
|
|
Pero si precisamente estamos hablando de dinero...
(por Manuel de Luque)
|
Foro A Galopar & Turfinternet, 26/11/2004
|
|
Hablar sobre orígenes y el modo de combinarlos puede ser muy divertido
pero, desde luego, no es, en mi opinión, un asunto etéreo, uan
discusión tipo sexo de los ángeles (o de los concursantes de Gran
Hermano) para trastornados como yo a los que les gusta este asunto (los
orígenes, digo, no los concursantes de GH). Cuando alguien cruza una
yegua PSI con un semental de la misma raza para criar un caballo de
carreras está tomando, en la mayoría de los casos, una decisión
económica. Por supuesto, el matiz es muy diferente si es un criador
comercial o alguien que corre sus propios productos, pero, en cualquier
caso, ambos incurren en unos gastos y convengamos en que su fin es criar
el mejor corredor posible. Pues bien, sus probabilidades de éxito en esta
empresa serán, yo creo, más altas cuanta más información tenga y más
factores tenga en cuenta a la hora de tomar su decisión.
Y dentro de esos factores, el dedicarse a estudair el cruce más adecuado
desde el punto de vista de la genealogía me parace básico. El caballo de
carreras, al final, no será nada que no esté su origen. Hay mil factores
que pueden estropear su trayectoria. Pero, aunque consigamos que todo le
vaya perfectamente en la vida, no llegará más lejos que lo que le
permita la herencia recibida de sus ancestros. El estudio de los
orígenes, muy especialmente para el criador que NO tiene medios
ilimitados (Tesio, al que algunos habéis citado, es el ejemplo
paradigmático), es un factor fundamental para el buen resultado
económico de la operación.
Ya doy por supuesto que el criador va a estudiar la compatibilidad física
y de caracteres de semental y yegua, y que va a intentar que sus animales
tengan la mejor alimentación posible, y vivan en la mejor yeguada
posible, y tengan los mejores cuidados... Incluso, si puddieran, estoy
seguro de que la mayoría de los criadores (entre aquellos que crían para
vender) eligirían hasta al preparador para sus productos. Porque deben
desesperarse cuando los ven caer en según qué manos...
Estudiar los orígenes no es especialmente sencillo. No es una cienmcia
exacta, y la cantidad de información que hay que manejar enseguida puede
dar la impresión de ser abrumadora. Pero ese estudio puede ser muy
rentable, que es de lo que se trata. Y también es divertido, por
supuesto.
|
|
|
|
|
Re: Pero si precisamente estamos hablando de dinero...
(por Dune)
|
Foro A Galopar & Turfinternet, 29/11/2004
|
|
No me parece incompatible lo que tú dices con lo anterior. Es decir, el
sentido de mi intervención iba en establecer la dificultad que entraña
para los criadores seleccionar cruces óptimos desde el punto de vista del
pedigree, cuando la relaidad te lleva considerar tu presupuesto, tu
situación geográfica, las características de tu yegua, etc.
Recientemente un amigo me pedía consejo sobre que semental utilizar con
su yegua, pero una vez vistas las limitaciones iniciales, sólo quedaban 2
a elegir. También recuerdo cuando una yegua mía salió a relucir en otro
debate y un experto extranjero cuyo nombre no recuerdo, lo siento, me
aconsejaba Tagula (yo no podía mandar una yegua a Irlanda) o Neverneyev
(mi yegua es muy pequeña, transmite pequeño y Neverneyev también, y yo
crío para vender). Me refería más bien a ésto, porque por lo demás yo
también intento estudiar el cruce lo más posible antes de decidir.
Sin embargo, un estudio publicado en Pacemaker hace unos 2 años, a
propósito de la influencia del inbreeding y el linebreeding en la calidad
del producto resultante, arrojaba unos resultados negativos, en el sentido
en que no se veía ninguna diferencia entre los diferentes grupos
estudiados. El estudio abarcaba varios miles de sujetos de diferentes
calidades, países, etc. Yo, de todos modos, no creo demasiado en los
estudios estadísticos, pero era un poco desmoralizante.
saludos cordiales.
PD: es un placer discutir de cría para variar.
|
|
|